對家庭暴力說“不” 連云港海州法院發出21件“保護令”

2020-11-25 09:09 來源: 連網

分享到：

【連網】□ 徐譽寧姜蓉竹張培

11月25日是國際消除家庭暴力日。昨日，筆者從海州區人民法院了解到，自2016年3月1日《反家暴法》實施以來，該院針對家庭暴力行為共發出人身安全保護令21件。據悉，近年來此類案件整體呈現平穩趨勢，隨著普法的深入，人們的維權意識越來越高。辦案法官提醒，家庭暴力不是“家務事”，如遇到家庭暴力，要勇于拿起法律武器保護自己。

20160308095932_54818

因家暴而裁判離婚18件

王強（化名）與李紅（化名）是夫妻關系，王強曾多次毆打李紅，導致李紅多次受傷，忍無可忍的李紅最終選擇報警，并向海州區人民法院提供了派出所接處警工作登記表、照片、醫院診斷證明書等證據，同時向海州區人民法院提出人身保護令申請書，該院依法組織聽證后，確定王強實施家庭暴力，最終裁定發出人身安全保護令。

筆者了解到，自2016年3月1日《反家暴法》實施至今，海州區人民法院少家庭所審理的離婚案件中，最終被認定為存在家暴而裁判離婚的案件為18件，共發出人身安全保護令21件。

海州區人民法院少家庭辦案法官介紹，根據對相關案件的分析與統計，家庭暴力多為男性對女性的暴力。隨著普法的深入，人們的維權意識越來越高，《反家庭暴力法》的施行，進一步提高了對此類行為的打擊力度。

家暴認定存在取證難

“我國現階段相關法律中，并未對家庭暴力的構成要件及認定標準進行明確規定。”辦案法官表示，法律的滯后導致了司法實踐中很難對家暴進行認定，特別是對身體暴力以外的性暴力、精神暴力、經濟控制等的認定和賠償，從而難以充分保護當事人的合法權益。

此外，家暴案件中的“取證”問題一直是司法實踐中的難題。許多受害者在遭受家暴后，沒有搜集證據的意識，也不知道該如何留取證據。還有許多當事人盡管存留醫院的出診記錄、照片等證據，但庭審過程中，對方當事人卻不承認是自己所為。有時候，即使雙方具有出警記錄，但構成傷害不是太嚴重，很容易會被認定為只是夫妻間的吵鬧，而法院在認定家暴的重要證據往往是警方認定、傷害鑒定缺一不可。

家暴不是“家務事”

“要想減少此類案件的發生，根源還是要提高人們的法律意識以及運用法律維權的能力，這其中不僅包括在思想和行動上積極抵制家暴，還包括遭遇家暴后要學會固定證據。”海州區人民法院少家庭辦案法官表示，因為家庭觀念與人情社會的捆綁，家暴案件的受害者往往有著“家丑不可外揚”的想法，不愿向外界尋求幫助。很多人將家庭暴力視為“家務事”不愿插手干預，這就導致受害者無法第一時間獲得援助，事后取證也較為困難。但事實證明，在家庭暴力的初始階段，受害者如果能對家暴勇敢地說“不”，及時報警或向相關機構求助，在很大程度上能夠有效遏制家庭暴力的再次發生。

多方協作保障當事人合法權益

據介紹，鑒于家暴案件的特點與難點，近年來，海州區人民法院對涉及婦女權益案件，堅持“快送達、快調解、快審理”的“三快”工作模式，聘任多名婦聯工作人員擔任陪審員，參與該類案件的審理工作，如發現婦女權益受侵害的事實，婦聯工作人員與法官積極介入對受害者予以保護，發出人身安全保護令，切實保護受害者的人身安全。同時，在因家暴導致的離婚案件的財產分配上，充分考慮婦女的實際困難，在住房分配、經濟幫扶等方面給予適當傾斜照顧，確保婦女當事人生活有保障。

此外，為了減少對受暴力方的傷害，海州區人民法院積極依托心理咨詢師化解糾紛，在人身安全保護令案件的聽證環節引入心理咨詢師，幫助當事人緩解家暴帶來的心理影響，幫助其重拾生活的信心與勇氣。

對家庭暴力說“不” 連云港海州法院發出21件“保護令”

相關新聞