散布謠言的人受到了這樣的懲罰……
清晨
當你迷迷糊糊打開手機
一條后綴為“爆”的新聞
將你的瞌睡一掃而空
眾說紛紜的評論區讓人摸不清頭腦
正當沉思時
叮咚~
一條推送送達
假！官方辟謠來了
此類反轉事件常常發生
躲在網絡背后的“鍵盤俠”們信口開河
盲目的批判與討論
看似不過是人們茶余飯后
就著瓜子的談資
嘎嘣一聲
卻不知道嚼碎了誰的人生
這些人會受到怎樣的法律懲罰呢
下面，我們就從法律角度
帶大家走進真實的謠言網暴亂象
為大家提個醒
案例1
2020年1月24日，北京市通州的劉某某編造了自己“感染新冠病毒，到公共場所通過咳嗽向他人傳播病毒”的假信息，在微信朋友圈、微信群、QQ群傳播，直接覆蓋人員共計2700余人。公安機關掌握該信息后，采取了緊急應對措施。2020年2月28日，北京市通州區人民法院以編造、故意傳播虛假信息罪判處被告人劉某某有期徒刑八個月。 （人民網：謊稱感染、襲警... 這些涉疫情犯罪案件被集中宣判！）
案例2
2020年7月7日，杭州一名未婚女子在小區取快遞時被偷拍，并被編造“出軌快遞小哥”的微信聊天內容在網上擴散傳播，導致該女子收到大量的詢問及謾罵信息，給其帶來巨大的精神壓力，也造成了嚴重的社會不良影響。兩名造謠者被公安機關予以行政拘留，由于賠償問題無果、造謠者道歉態度消極，受害女子向法院提起刑事自訴，獲立案受理。后根據檢察院建議，杭州市公安局余杭分局對兩名嫌疑人以涉嫌誹謗刑事立案偵查。最終，法院以誹謗罪分別判處被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，緩刑二年。 （新華每日電訊：“被造謠出軌快遞小哥”立案，“瞎編文案”亂象當休矣｜每日快評）
案例3
2016年11月3日，江某某女兒江某在日本留學期間，為保護其室友劉某，被劉某前男友陳某某殘忍殺害。該事件在網上引起中日兩國民眾的極大關注和廣泛評論。被告人譚某為博網民關注，不顧事實和法律，發表與江某案有關的系列文章及漫畫，侮辱、誹謗自訴人江某某及死者江某。法院認為，譚某從2018年起通過網絡對原本素不相識的江某及其母親進行侮辱、誹謗，公然貶低、損害人格，破壞名譽，情節嚴重，其行為已構成侮辱罪、誹謗罪，因此對其判處有期徒刑一年六個月。（光明日報：江歌案宣判，法律道德力量的具象化）
網絡空間小貼士
保持個人理性思考判斷、控制情緒的能力
時刻警惕從眾心理，不盲目地跟風陷入網絡狂歡， 保有獨立自主判斷的能力， 避免情緒化的、帶有無腦發泄性質的言論。
不隨意評價、討論他人
網絡空間呈現的總是相對片面的信息，在這種有限的數據前，我們很難了解到復雜事件的多面，這種情況下的貿然評論很可能帶有刻板印象，而給他人造成傷害，時刻謹記， “未知全貌，不予置評”。
不要跟風轉發、散布未經官方證實的信息
無論是道坊鄉里的傳聞還是無良網絡媒體的輿論引導，都存在著極大的失真可能。在信息未經證實的情況下推波助瀾，可能會導致謠言的“雪球”越滾越大，進而導致網絡空間的“雪崩”，這不僅會造成更混亂的局面，同時也是更廣泛、嚴重的傷害。 等待官方的調查、發言，才是一位守法公民最好的應對方式。
善用舉報，勿以惡制惡，必要時拿起法律武器
面對惡劣、無腦的網絡言論，同樣情緒化地回復只會加劇網絡空間的烏煙瘴氣，要善用舉報功能。當情節嚴重時，也要勇敢地拿起法律武器來捍衛自己及他人的合法權益。
面對網絡世界鋪天蓋地的新聞與言論
我們應保持清醒的頭腦
用理智去分析孰對孰錯
別被有心之人牽著鼻子走
謠言止于智者
相信我們都是那個智者
總值班: 吳弋 劉昆 編輯: 張藝雯 審核: 吳弋
來源: 互聯網聯合辟謠平臺