連云港市口述歷史研究有哪些“得與失”

2019-02-20 09:27 來源: 連網(wǎng)

分享到：

【連網(wǎng)】□ 張晨晨鮑林文/圖

近日，江蘇省口述歷史研究會(huì)與淮海戰(zhàn)役烈士紀(jì)念塔管理局聯(lián)合舉辦“口述歷史與革命文化學(xué)術(shù)研討會(huì)暨江蘇省口述歷史研究會(huì)2018年年會(huì)”。2天的活動(dòng)中，共安排了4場學(xué)術(shù)交流報(bào)告，18位專家、學(xué)者表達(dá)有關(guān)口述歷史的最新研究成果和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，來自江蘇省相關(guān)單位的100多位專家學(xué)者出席此次活動(dòng)。

據(jù)悉，年會(huì)由江蘇省口述歷史研究會(huì)和淮海戰(zhàn)役烈士紀(jì)念塔管理局主辦，中國知網(wǎng)協(xié)辦。口述歷史旨在以訪談、錄音、錄影等方式采集、整理、保存、研究歷史當(dāng)事人或見證者的歷史記憶與相關(guān)史實(shí)。然而，縱觀我市在此方面，又有哪些可作為和值得借鑒思考的地方呢？

口述檔案出現(xiàn)搜集熱潮，發(fā)揮愈發(fā)重要的“實(shí)錄”作用

據(jù)該會(huì)議主辦方介紹，年會(huì)共安排了4場學(xué)術(shù)交流報(bào)告，多位歷史學(xué)專家、口述史工作者、高校教授暢談歷史，分享學(xué)術(shù)研究成果。淮塔管理局編研文保處處長賈萍作了題為《淮海戰(zhàn)役口述史研究心得體會(huì)》的報(bào)告，提出口述歷史為紀(jì)念館提供的素材不僅僅用來研究，更多的是用來講述和傳播。雨花臺烈士陵園管理局雨花英烈研究院院長向媛華作了題為《口述歷史在紅色文化傳播和傳承中的作用》報(bào)告，現(xiàn)場展示了大量關(guān)于雨花臺烈士的相關(guān)口述歷史資料，并提出了“用口述歷史傳承紅色經(jīng)典”的理念。

實(shí)際上，在中國，口述檔案還只是一個(gè)小小的分支，和國際水平還存在不少差距。“口述歷史存在很多偶然因素，作為歷史而言，它的真實(shí)性很難確定，因此之前沒有得到重視。”該研究會(huì)副會(huì)長、江蘇省檔案館副館長張姬雯說道，“2017年6月10日，江蘇省口述歷史研究會(huì)成立并揭牌。研究會(huì)的成立，將在很大程度上幫助規(guī)范口述歷史的發(fā)展。”揚(yáng)州大學(xué)教授周新國說：“作為民國、抗戰(zhàn)時(shí)期的一個(gè)重要地域，江蘇口述史亟待搶救的項(xiàng)目非常多，如民國口述史、抗戰(zhàn)口述史、江蘇地方史等。”

江蘇省口述歷史研究會(huì)副會(huì)長、南京民間抗日戰(zhàn)爭博物館館長吳先斌進(jìn)入口述歷史的領(lǐng)域已有十年。數(shù)年來，吳先斌的團(tuán)隊(duì)走訪70多位國民黨抗戰(zhàn)老兵、700多位新四軍老兵口述歷史。“舉辦該活動(dòng)旨在深入探討口述歷史在革命文化、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承中的作用，促進(jìn)同行間的交流與合作。”有關(guān)人士表示，“此次會(huì)議主要議題包括口述歷史訪談中面臨的問題與困惑；口述歷史在多領(lǐng)域的應(yīng)用；口述歷史與革命文化、傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的傳承；口述歷史資料的收藏與運(yùn)用等方面，專家學(xué)者們在此進(jìn)行了充分的學(xué)術(shù)交流與探討。”

口述歷史質(zhì)量把關(guān)困難，資料采集是重點(diǎn)

“作為口述采訪組的成員，我們的責(zé)任就是讓一段段紅色歷史記憶隨著革命前輩的口述得以保留，一件件珍藏?cái)?shù)十年的文物找到了它最好的歸宿。”魏天梅是淮海戰(zhàn)役口述歷史采訪工作組的一員，她接受采訪時(shí)如是說。

淮海戰(zhàn)役烈士紀(jì)念塔管理局從2014年7月開始成立口述史采訪工作組，大力開展淮海戰(zhàn)役親歷口述史者搶救性采訪和文物資料搜集工作。同時(shí)充分發(fā)揮陣地、史料兩大資源優(yōu)勢，著力打造資料中心、研究中心、教育中心三大中心，堅(jiān)持廣泛搜集，深入研究，力求在新時(shí)代、新征程，運(yùn)用新思想，打造新陣地，采用新方法、新素材，闡述新觀點(diǎn)，充分保護(hù)利用好紅色資源。不過，有一個(gè)問題卻困擾著很多口述歷史研究者。吳先斌表示，最大的感觸就是口述史質(zhì)量把關(guān)十分困難，難辨真假，很難作為歷史的標(biāo)準(zhǔn)。

而歷史學(xué)家馬勇則認(rèn)為，“資料采集是重點(diǎn)，辨別真假可放后”。歷史是橫看成嶺側(cè)成峰的，是一個(gè)遠(yuǎn)近高低各不同的結(jié)果，而近代中國留存下來很多史料，但有很多需要去糾正和糾偏的。而口述的歷史，或者是類似于口述的歷史，就顯得尤為重要。如果大家都做口述史，都從不同側(cè)面提供一些記錄的話，才能使歷史講得更逼近真相，脈絡(luò)才能出來，如果少了這些多元性，可能就會(huì)相信某一種說法，形成一些偏見。

市革命紀(jì)念館新館開館以來，始終高度重視口述歷史工作，在口述史料的征集、整理和編研方面，長期走在全國各大紀(jì)念館前列。館長白植明說，2012年7月，他們聯(lián)合市委組織部、市委宣傳部等八家單位，啟動(dòng)了“市革命前輩口述史”工程，搶救性采訪連云港籍和連云港地區(qū)參加過革命的老同志、老戰(zhàn)士，挖掘、整理口述史料。“我們采訪拍攝革命前輩316人，采集高清視頻資料19560分鐘，征集革命文物2486件（套），但如何去辨別真?zhèn)我彩穷^痛的問題。但我們認(rèn)為，有了這些原始口述資料，就有了打敗時(shí)間的能力，這些老人以后會(huì)一個(gè)個(gè)離開我們，但他們留下的話，則夠我們研究一輩子。”

我市口述歷史牽涉面較窄，還可研究更多“歷史空間”

毋庸置疑，我市革命紀(jì)念館開展的“市革命前輩口述史”工程，為我市深入挖掘連云港地區(qū)的新民主主義革命史，開展愛國主義和革命傳統(tǒng)教育打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但也有一點(diǎn)很明顯，我市的口述歷史研究一直集中在“紅色資源”等方面，對其他方面卻鮮有涉及，這是個(gè)誤區(qū)———“歷史”不光局限在“紅色革命文化”方面，所有活著的人，口中都有一部屬于自己的歷史故事，這些故事中的任何細(xì)節(jié)，都可以跟任何歷史事件、人物、形勢等相勾連，對一個(gè)地方的歷史文化傳承，有很大的“實(shí)錄”意義。

在此方面，省內(nèi)有兩家單位的做法值得學(xué)習(xí)和借鑒。去年高考前夕，南京大學(xué)20萬字的口述歷史叢書《我的高考———南京大學(xué)1977、1978級考生口述實(shí)錄》正式發(fā)布，用恢復(fù)高考后第一批大學(xué)生的故事，鼓勵(lì)新時(shí)期的高考考生。與此同時(shí)，由江蘇省檢察院和南京大學(xué)歷史學(xué)院合作的《我的檢察歲月———1978至1987恢復(fù)重建時(shí)期的江蘇檢察》基本同時(shí)段推出。這兩本叢書的共同特點(diǎn)，就是沒有局限于紅色歷史資源，而是就此延展，講述教育史、行業(yè)史，勾勒出了當(dāng)時(shí)各自歷史年代的基本樣貌，再現(xiàn)了與之相關(guān)的重大事件的來龍去脈，還原出各自起步發(fā)展的歷史軌跡。

“除了對紅色文化資源的重點(diǎn)挖掘，我市在其他歷史領(lǐng)域乏善可陳，文史部門也鮮有跟其他單位合作的成果。”業(yè)內(nèi)人士稱。據(jù)悉，市檔案館目前正在開展“鄉(xiāng)村記憶檔案”工作，旨在用每位村民的口，留住凋敝鄉(xiāng)村的原始?xì)v史圖景。其他方面口述歷史搜集工作尚未開展。然而，我市其實(shí)有很多領(lǐng)域都可以做“口述史”搜集。

該業(yè)內(nèi)人士舉了個(gè)例子，去年5月份，常州成立了市級的口述史研究院，該研究院由常州市市政協(xié)文史委和常州日報(bào)社共同發(fā)起成立。“我們也可以讓文史部門跟報(bào)社合作，推出一些主題關(guān)聯(lián)很強(qiáng)的口述歷史搜集項(xiàng)目。”業(yè)內(nèi)人士建議，“各個(gè)歷史文化街區(qū)原住民訪談”“港城被批準(zhǔn)為首批沿海開放城市時(shí)第一批見證人和參與者”“港城反特歷史親歷者訪談”“參與重大歷史建筑修筑和補(bǔ)修的親歷者訪談”等，都是很好的主題。“倘若能實(shí)現(xiàn)這方面目標(biāo)，我市各個(gè)方面的歷史圖景，將會(huì)被勾勒得更加鮮明而有質(zhì)感，幫助我市提升文化品位。”

連云港市口述歷史研究有哪些“得與失”

相關(guān)新聞