【連網(wǎng)】（連云港日?qǐng)?bào)全媒體記者 陶莎 通訊員 方帥 劉楠楠） 日前，市中級(jí)法院組織連云區(qū)法院、贛榆區(qū)海洋與漁業(yè)局并邀請(qǐng)漁業(yè)指導(dǎo)專家共同執(zhí)行被告人李某等六人非法捕撈水產(chǎn)品案的判決，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施增殖放流，修復(fù)海洋環(huán)境，當(dāng)日共計(jì)放流蝦苗1365萬(wàn)尾。這是我市法院執(zhí)行的江蘇首例海洋生態(tài)修復(fù)判決。
近年來(lái)，在環(huán)境資源案件的審理中，我市兩級(jí)法院不斷創(chuàng)新恢復(fù)性司法方式，采取補(bǔ)種復(fù)綠、增殖放流、勞役代償?shù)榷喾N方式對(duì)資源環(huán)境進(jìn)行修復(fù)。自2013以來(lái)，3年內(nèi)我市共執(zhí)行修復(fù)環(huán)境案件15起，這在建立體化環(huán)境資源司法保護(hù)機(jī)制中起到了積極作用。
“通過(guò)增殖放流，可以最大限度地恢復(fù)被非法捕撈海產(chǎn)品犯罪行為破壞的海洋漁業(yè)資源，修復(fù)海洋生態(tài)環(huán)境。更可以提高漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)漁民增產(chǎn)增收。”市院副院長(zhǎng)趙倫同說(shuō)。被告人李某在增殖放流結(jié)束后也認(rèn)識(shí)到國(guó)家設(shè)置禁漁期、禁漁區(qū)對(duì)海洋魚(yú)類(lèi)休養(yǎng)生息的重大意義，認(rèn)識(shí)到自己所犯罪行的危害。
一直以來(lái)，全市法院高度重視資源環(huán)境司法保護(hù)工作。在辦理資源環(huán)境案件時(shí)牢固樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展理念，注重恢復(fù)性司法應(yīng)用。在案件審判中，并不簡(jiǎn)單采取一賠了之的處理方式，而是根據(jù)具體案件特點(diǎn)，依法判決生態(tài)破壞者恢復(fù)原狀或進(jìn)行替代修復(fù)。如針對(duì)刑事被告人濫伐、盜伐林木等案件，除判決被告承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任外，還判決被告補(bǔ)種指定樹(shù)種林木。2014年以來(lái)，全市法院此類(lèi)案件判決并已實(shí)際執(zhí)行到位共有8起，責(zé)令被告人補(bǔ)種樹(shù)木2483株。法院還一并判決被告人對(duì)樹(shù)木管護(hù)1年，有效保證了補(bǔ)種樹(shù)木的存活量。同時(shí)法院明確在被告人補(bǔ)種樹(shù)木及管護(hù)期間，由相關(guān)林業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督，有效修復(fù)了被破壞的森林資源，取得了良好的社會(huì)效果。
同時(shí)，我市法院還積極探索資源環(huán)境公益訴訟的主體、范圍、證據(jù)規(guī)則、裁判方式及執(zhí)行模式基本規(guī)范，建立資源環(huán)境案件公益訴訟的啟動(dòng)和運(yùn)作機(jī)制。2014年，市中院審理了兩起由贛榆區(qū)環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)作為原告的水污染民事公益訴訟案件。在案件審理中，邀請(qǐng)專家、證人出庭，對(duì)被告污染損害鑒定評(píng)估報(bào)告的科學(xué)性進(jìn)行評(píng)估。該兩起案件經(jīng)過(guò)審理，當(dāng)庭判決被告承擔(dān)環(huán)境修復(fù)義務(wù)，鑒于被告經(jīng)濟(jì)能力不足以償還全部修復(fù)費(fèi)用，創(chuàng)新性引用“勞役代償”概念，判決被告在2年內(nèi)提供總計(jì)960小時(shí)的環(huán)境公益勞動(dòng)（每月至少6次，每次不低于6小時(shí)），以自身勞務(wù)替代修復(fù)環(huán)境。
