【連網(wǎng)】（記 者 賀從驗(yàn) 通訊員 蔡媛媛）近日，灌云縣圩豐司法所依法調(diào)解了一起因燃放鞭炮引起的人身損害賠償案件，兩名兒童曉權(quán)、曉潤在無煙花爆竹銷售資質(zhì)的商店內(nèi)購買鞭炮后燃放，將在路邊玩耍的另一名兒童成成炸成右眼九級傷殘，最終，曉權(quán)、曉潤的監(jiān)護(hù)人以及鞭炮銷售者分別承擔(dān)對受害人的經(jīng)濟(jì)賠償。
2月22日16時(shí)左右，圩豐鎮(zhèn)周莊村曉權(quán)、曉潤兩人在村民周某開的商店購買了“小地雷”鞭炮，放到路邊的垃圾桶內(nèi)燃放，不料將在附近玩耍的成成的右眼炸傷。后成成被送往醫(yī)院救治，經(jīng)市第三人民醫(yī)院司法鑒定為九級傷殘。成成出院后，曉權(quán)、曉潤的監(jiān)護(hù)人及商店老板周占忠均拒絕賠償，交涉中成成父母與曉權(quán)、曉潤的監(jiān)護(hù)人及商店店主周某發(fā)生口角，甚至毆斗，最終想到求助于司法部門。
調(diào)解人員來到周某開的商店內(nèi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)煙花爆竹的質(zhì)量雖無問題，但他未辦理煙花爆竹銷售審批手續(xù)，店內(nèi)的煙花爆竹沒有專門的存儲場所，隨意堆放，遂對周某進(jìn)行了嚴(yán)肅批評，指出他不具備儲藏條件和無煙花爆竹銷售資質(zhì)的問題。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第35條“消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償”的規(guī)定，周某擅自銷售具有危險(xiǎn)性的鞭炮給未成年人且致他人受傷，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
同時(shí)，調(diào)解人員向曉權(quán)、曉潤的父母指出他們作為未成年人的監(jiān)護(hù)人，負(fù)有照看、保障未成年人人身安全的義務(wù)，而他們在孩子燃放煙花爆竹的過程中沒有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，對成成的受傷亦負(fù)有一定責(zé)任。
經(jīng)過調(diào)解人員的耐心勸導(dǎo)，三方當(dāng)事人協(xié)商后達(dá)成曉權(quán)、曉潤的監(jiān)護(hù)人分別一次性賠償成成右眼傷殘費(fèi)3.4萬元、1.9萬元，商店店主周某一次性賠償2.75萬元的調(diào)解協(xié)議。
至此，一起因燃放鞭炮引起人身傷害賠償?shù)募m紛得以消除，但它留給人們的教訓(xùn)卻要銘記。
