在高等教育的廣闊天地里,大學(xué)生競賽本應(yīng)是培養(yǎng)創(chuàng)新人才、展現(xiàn)學(xué)術(shù)風(fēng)采的重要舞臺,然而近年來,大學(xué)生競賽市場“水賽”泛濫的現(xiàn)象引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注與深切憂慮。
所謂的“水賽”以低門檻、高獲獎率為噱頭,通過收取報名費(fèi)、證書費(fèi)等方式,吸引大量學(xué)生參與,并宣稱能為學(xué)生的綜合素質(zhì)測評加分。這些賽事往往打著光鮮的旗號,實(shí)則含金量低、組織松散,更有甚者,還存在直接出售證書等嚴(yán)重違規(guī)行為。這些賽事的舉辦方,注重經(jīng)濟(jì)利益,通過收取高額的報名費(fèi)、證書費(fèi)等手段謀取私利,全然漠視了競賽本身所蘊(yùn)含的教育意義與價值,讓競賽變了味、走了樣。
“水賽”之潮,究竟為了誰?答案不言而喻,乃是“利”字當(dāng)頭。一些不法機(jī)構(gòu),瞄準(zhǔn)了大學(xué)生群體對競賽加分的渴求,將此視為“商機(jī)”,從中謀取不正當(dāng)利益。同時,高校評價體系的不完善也為其提供了溫床。部分高校在評優(yōu)評先、保研資格等方面,過度依賴競賽獲獎情況,而且不同高校間在競賽認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào),或是對競賽質(zhì)量的動態(tài)監(jiān)管機(jī)制缺失,這些漏洞也使得“水賽”有機(jī)可乘。
在這場“水賽”的潮流中,學(xué)生們的心態(tài)也悄然發(fā)生了變化。一些學(xué)生為了能在激烈的競爭中脫穎而出,為此不惜通過不正當(dāng)手段獲取加分,從而獲取更好的學(xué)業(yè)機(jī)會,嚴(yán)重破壞了教育的公平性。此外,競賽市場的不規(guī)范、學(xué)生心態(tài)的浮躁以及家長對競賽的誤解,也一定程度上助推了“水賽”的熱鬧。
“水賽”最終“水”了自己。大學(xué)生所參與的各類競賽本應(yīng)是磨礪自身的試煉場,是孕育創(chuàng)新思維、催生前沿成果的搖籃。然而,“水賽”亂象的滋生完全背離了通過競賽提升學(xué)生能力的初衷。大學(xué)生將大量的時間和精力投入到這些毫無實(shí)質(zhì)意義的比賽中,無異于緣木求魚,只是拿著“水賽”的獲獎證書,卻沒有獲得實(shí)質(zhì)性能力提升。長此以往,競賽成績也就失去了應(yīng)有的參考價值,部分企業(yè)對高校人才培養(yǎng)質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑,降低了競賽獲獎價值的認(rèn)可度,可謂是得不償失。
競賽應(yīng)立足教育本質(zhì),著眼于人才培養(yǎng)的長遠(yuǎn)目標(biāo),整治“水賽”亂象刻不容緩,這已成為維護(hù)教育公平、促進(jìn)大學(xué)生全面發(fā)展的重要課題。我們必須清醒地認(rèn)識到,營造健康、公平、公正的競賽環(huán)境,實(shí)則是在為國家人才培養(yǎng)戰(zhàn)略筑牢根基、保駕護(hù)航。這是一項(xiàng)需要全社會齊心協(xié)力、久久為功的系統(tǒng)性工程,高校、相關(guān)部門、媒體以及每一位關(guān)心教育事業(yè)的社會成員,都應(yīng)深刻領(lǐng)悟自身肩負(fù)的責(zé)任與使命。
整治需要匯聚各方力量,多維度、全方位地發(fā)力。高校作為學(xué)生成長的重要引導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)切實(shí)肩負(fù)起責(zé)任,加強(qiáng)對競賽的審核與管理,建立競賽白名單制度,明確哪些競賽是正規(guī)且有價值的,哪些競賽是濫竽充數(shù)的“水賽”。同時,加強(qiáng)對學(xué)生的思想教育和價值引導(dǎo),幫助他們樹立正確的競爭觀念和學(xué)術(shù)誠信意識。相關(guān)部門應(yīng)加大對競賽市場的監(jiān)管力度,建立嚴(yán)格的競賽審批和備案制度,確保競賽的質(zhì)量和公平性。此外,媒體也應(yīng)積極發(fā)揮輿論監(jiān)督作用,加大對“水賽”的曝光和批評力度,堅(jiān)決捍衛(wèi)誠信、公平等核心價值觀,營造風(fēng)清氣正的育人環(huán)境。
唯有各方心往一處想、勁往一處使,匯聚起強(qiáng)大的治理合力,徹底擠出“水賽”的水分,方能讓競賽回歸其本真,真正成為助力大學(xué)生成長成才的有力助推器。(呂澤麗)
總值班: 吳弋 編輯: 馬靜靜
來源: 連云港發(fā)布