【連網(wǎng)】筆者早上騎電動車出門,到郁洲路路口時碰上紅燈,就停了下來。此時,身邊一位約50歲的騎電動車男性卻徑直闖紅燈而去,車后座還帶著一個小男孩。許多人見有人帶頭闖紅燈,也紛紛“從眾”而去。
大眾心理學上有個“破窗效應(yīng)”的說法:如果有人打壞了一棟建筑上的一塊玻璃,又沒有及時修好,別人就很可能受到某些暗示性的縱容,去打碎更多的玻璃。這種“從眾心理”會造成一種縱容的環(huán)境,進而影響身處這種環(huán)境的每個人。比如闖紅燈,當你看到身邊的人在闖紅燈時,你也就會不自覺地跟著闖過去,導致紅燈如同擺設(shè)的交通窘境,這種行為就這樣相互感染擴散成了群體行為。
幾乎每個人都知道闖紅燈是不文明的行為,但還是有好多人知其不應(yīng)為而為之。不少人普遍存在一種認識:交通事故這樣概率極小的事不會發(fā)生在自己身上,況且法不責眾,如果“湊夠了一撮人”,情況就變成“車怕人”了,于是大多數(shù)人都會選擇混在人群里大搖大擺闖紅燈。
其實,“紅燈停、綠燈行、黃燈要注意”的兒歌人人從小就會唱,為何長大成人后反而還不如小學生懂得自覺遵守交通規(guī)則呢?這已經(jīng)不單純是加強教育的問題了,最大的原因是國內(nèi)交通違法成本不高。在新加坡,行人闖紅燈將要面臨嚴厲懲罰———第一次闖紅燈,罰款200新元(約等于人民幣1000元),第二次、第三次闖紅燈,最重可判半年到一年的監(jiān)禁。在德國,闖紅燈者不僅面臨著罰款、車險費的增加,銀行給闖紅燈者的貸款利率還要比其他人高一倍。而在國內(nèi),很多人被罰了二三十塊錢,也不在乎。現(xiàn)實生活中,行人也好,電動車也罷,如果在道路上和機動車發(fā)生碰撞,一般情況下,機動車主都會本著息事寧人的想法主動攬責。表面上看,這是在保護弱者,畢竟車大多都投了保險,相比沒上保險的行人和電動車來說,更能承受得起交通賠償。正因如此,讓很多人誤以為行人闖紅燈沒什么大不了。每到上下班高峰,一些非機動車不僅無視紅綠燈,還堂而皇之地穿行在機動車道上,使得原本就擁堵不堪的道路更加雜亂無序。
禮讓是相互的,司機要禮讓行人,行人也要懂得禮讓,行人闖紅燈是對規(guī)則的破壞,是對生命的漠視。隨著文明創(chuàng)建的不斷推進,共建文明交通環(huán)境是每個市民應(yīng)盡的義務(wù),也希望每個市民都能嚴格遵守交通法規(guī),為創(chuàng)建全國文明城市貢獻一份力量。(莊婷婷)