【連網(wǎng)】（□ 徐黎一）清明小長假期間，筆者帶孩子到外地旅游，目標(biāo)鎖定在當(dāng)?shù)氐母鞑┪镳^。也許是因為文化旅游的吸引力大大增強，也許是博物館免費向大眾開放，人非常多。排隊是預(yù)料之中的事，這倒可以理解，但令人頗感無奈的是，隊伍中不乏嬰兒車的身影，而博物館各個樓層、展廳，即便是衛(wèi)生間排隊都有嬰兒的哭鬧聲。
這樣的場景讓筆者聯(lián)想到，此前觀看文化演出的一些尷尬經(jīng)歷。明明規(guī)定了開場時間，可是有些人就喜歡遲到幾分鐘。明明規(guī)定鋼琴演奏會不可以攜帶7歲以下兒童入場，可是就有人帶著兩三歲的孩子進(jìn)入。甚至出現(xiàn)喝著可樂、吃著爆米花看古典鋼琴演奏會的場景。
事實上，出現(xiàn)這種情況的原因，除個別人還沒有辦法自覺遵守規(guī)定、維護(hù)秩序外，還有一個更為重要的原因在于管理者顧及面子，讓人情鉆了空子，進(jìn)而縱容了不文明，破壞了秩序，損害了大多數(shù)人的利益。
一場演出好幾百甚至上千元，遲到了似乎理所應(yīng)當(dāng)。甚至以道路擁堵、停車難為理由，讓遲到的理由堂而皇之。但偏偏管理者將就了一個個遲到的理由，以人情味出發(fā)，順順利利讓遲到者進(jìn)場。殊不知，這種遲到既是對演出的不尊重，對演職人員的不尊重，也是對其他準(zhǔn)時到場觀眾的不尊重，是一種極其煞風(fēng)景的不文明行為。不僅遲到，就是一些已經(jīng)明文規(guī)定，演出門票上也明白寫著7歲或10歲以下兒童不能入場的情況，依舊有人將孩子帶到現(xiàn)場。此刻，人情再度發(fā)揮作用。因為，管理者如何能讓觀眾把孩子送回去再來呢？將孩子視為弱小的人情觀下，阻止兒童入場必定讓人難以啟齒，但這樣的一種人情味終究也是對秩序的破壞，因為在需要保持相當(dāng)長時間安靜的環(huán)境里，孩子是沒有辦法遵守規(guī)定的，人情導(dǎo)致的結(jié)果就是對演出者和其他觀眾的不尊重。
隨著現(xiàn)代文明的進(jìn)步，各地的博物館、美術(shù)館、科技館都成了外地游客的熱門旅行目的地，當(dāng)?shù)厝艘矊⑵渥鳛榛仡櫄v史、增長見聞的場所。在這樣的趨勢下，博物館里的嬰兒車、吵鬧聲等和看演出遲到者一樣，都是一種對文明的不尊重。因此，筆者認(rèn)為，文明從個人做起，文明從小事做起，文明更應(yīng)當(dāng)回絕“人情”，從維護(hù)秩序和尊重禮儀做起。
